Световни новини без цензура!
Носят се диви слухове, че огромна звезда от A-списъка стои зад акаунт на знаменитост, който изтъква поведението на инфлуенсър
Снимка: dailymail.co.uk
Daily Mail | 2024-03-20 | 03:41:22

Носят се диви слухове, че огромна звезда от A-списъка стои зад акаунт на знаменитост, който изтъква поведението на инфлуенсър

Циркулират слухове за собственика зад един от оригиналните акаунти на пазач на Instagram в Австралия, Celeb Spellcheck. Сега циркулира странна и фалшива нова конспирация, в която се твърди, че акаунтът се управлява и управлява от певеца на кънтри музика Кийт Ърбан 

„WTF ума,“ едно потребителят написа, докато други отговориха: „Чакай какво?“

Акаунтът след това сподели в своята история, че „проверка на правописа на Keith Urban celeb“ е втората опция, която се появява когато просто търсите името „Keith“ в TikTok.

Celeb Spellcheck натрупа огромно количество последователи през последните няколко години, за да извика забележителни австралийски влиятелни лица, знаменитости и риалити звезди.

Напоследък акаунтът просто публикува носталгични връщания към поп културата, модни тенденции и романи на знаменитости от 2000-те и 2010-те.

Прословутият акаунт „snark“, който се управлява от анонимен потребител, за който се смята, че е пиар служител от Мелбърн на двайсет години, коригира лошия правопис на инфлуенсъри и риалити звезди и често разпространява непристойни клюки 

Слуховете започнаха, след като другият акаунт Aussie Influencer Opinions отговори във Q+A, че смятат, че съпругът на Никол Кидман е „100 процента“ управляващ страницата в Instagram

Но в миналото администраторът е споделял скандални моменти от инфлуенсъри, включително видеоклип на бившата звезда от Bachelor Laurina Fleure, която смърка бяло вещество от плота по време на парти.

Те също така обвиниха модела Стеф Клеър Смит, че е увеличила гърдите си и поставиха под съмнение движенията на блогърката на мама Софи Качиа по време на блокирането на Мелбърн срещу COVID-19.

В резултат на съдържанието му няколко инфлуенсъри и риалити звезди публично осъдиха акаунта и го обвиниха в „тормоз".

Въпреки това , топ адвокат от Сидни твърди, че успешното съдене срещу акаунт като Celeb Spellcheck за клевета би било почти невъзможно. Джон Лаксън обясни, че е много трудно да се преследва някой, който се крие зад анонимен акаунт в Instagram.

„[Социалните медийни платформи] никога няма да покажат доброволно кой стои зад [акаунти като Celeb Spellcheck]. Трябва да използвате съдебни процедури, за да принудите платформите да ви кажат“, каза той.

След това акаунтът сподели в своята история, че „проверка на правописа на Keith Urban celeb“ е втората опция, която се появява нагоре, когато просто търсите името „Keith“ в TikTok

„Наистина е трудно, когато се изправяш срещу мултинационални платформи като Google или Facebook“, добави той, добавяйки, че подобни съдебни процедури са много скъпи и отнемат много време.

Дори да успеете да идентифицирате анонимния потребител зад акаунти като Celeb Spellcheck, може дори да не си струва да ги съдите, ако нямат никакви активи, г-н Лаксън добавено.

„Ами ако това е тийнейджър, действащ от спалнята си? Няма смисъл да съдите някой, който няма активи, защото няма да можете да извлечете нищо от тях, когато го направите, каза той.

Г-н Laxon посочи и друго предизвикателство – доказване, че публикацията всъщност е клеветническа (в смисъл, че би навредила на нечия репутация) и също невярна.

Ако публикацията е вярно, че не може да бъде клевета, така че е логично, че простото повторно публикуване на нечии други правописни грешки може да не попада в определението за клевета.

Celeb Spellcheck преди това спря слуховете, че са изправени пред съдебни дела или че самоличността им е на ръба да бъде разкрита

Администраторът също обвини модела и инфлуенсър Стеф Клеър Смит (по-горе, на две снимки, направени с разлика от години), че има гърди разширяване

'Така че, ако приемем, че сте идентифицирали лицето, тогава трябва да сте абсолютно сигурни, че сте били оклеветени и че това, което те са публикуваното е клеветническо и невярно“, каза той.

„Ако един издател лесно ще може да разчита на защитата на истината, човек би бил луд да заведа дело за клевета“, каза той.

Г-н Лаксън отбеляза, че „снимката обикновено говори сама за себе си“, така че просто повторно публикуване на непроменено изображение или видеоклип на знаменитост ще попадне под защитата „истина“.

През 2021 г. Celeb Spellcheck разкри, че знаменитост веднъж се е опитала да я съди за клевета, защото е качила видеоклип с тях „взема наркотици“, намеквайки, че опитът на знаменитостта е бил неуспешен.

„Казаха, че това е нейното „лекарство срещу акне“, хаха,“ добави тя иронично.

На 20 март Celeb Spellcheck шокира лоялните си последователи, като изтри своя архив със съдържание след вълна от негативни реакции от влиятелни хора и риалити звезди.

В съобщение до своите последователи на 20 март 2021 г. администраторът закри слуховете, че са изправени пред съдебни дела или че самоличността им е на ръба да бъде разкрита.

Изтрит: На 20 март Celeb Spellcheck шокира верните си последователи, като изтри своя архив със съдържание след вълна от негативни реакции от инфлуенсъри и риалити звезди 

Вместо това те казаха, че си вземат почивка, за да разберат бъдещето на акаунта.

След като увериха феновете, че са „напълно добре“, акаунтът собственикът обясни внезапното си решение да изтрият профила.

Човекът зад акаунта призна, че обмислят дали да разкрият самоличността си или не и дали трябва да монетизират страница или не.

Те също казаха, че обмислят дали да се „забавляват с клюки“ занапред.

Източник: dailymail.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!